gfans的feed烧录，过去几年都是用的feedburner。但是由于众所周知的原因，大陆的fans经常埋怨feedburner为啥老是连接超时或者连接重置。所以，我们今天决定，抛弃feedburner。有人问为什么不用feedsky之类的。这个嘛，一是作为gfans，从google的服务转到竞争对手的服务，有点不够fans了；二嘛，就是gfans的网络管理员们还没达成高度的一致，对于是否用第三方烧录服务还存在分歧。所以，就用下面这个地址吧。

http://gfans.org/feed/

surfchen 发表于 2008-09-03 15:10 | 分类: About Gfans.org | 18个评论 »

在Google Chrome发送的http头信息里，我看到了Accept-Encoding: gzip,deflate,bzip2，也就是说Chrome支持bzip2压缩传输。而经过我的测试，目前的主流浏览器，包括IE6，Firefox 3，Opera 9，Safari，都尚未支持bzip2的压缩。大家可以用各个浏览器来访问http://gfans.org/scripts/bzip2.php，如果支持bzip2，那么会出现gfans.org的字样。

为什么之前所有的主流浏览器都不提供对bzip2的支持呢？我想可能是因为bzip2在压缩和解压缩过程中过于消耗cpu资源，而且速度较慢。然而随着计算机CPU能力的提高，以及各种前端缓存技术的出现，支持bzip2所带来的CPU消耗，我想已经可以忽略不计了。对客户端来说，如果整个页面及其附带的各种http资源，也都采用bzip2压缩，会不会带来非常大的负担呢？对于这点，我也不能确定。

而bzip2的优势，当然就是压缩比的提高了。拿sina首页来说，html页面本身，经过gzip压缩之后，有83KB，而经过bzip2压缩之后，只有71KB了。12KB的差距，乘于新浪首页的PV，这个数值还是比较大的。而后我又测试了VeryCD的首页，gzip是13KB，bzip2是12KB，有1KB的差距。

对bzip2的支持，Google只字未提，我想大概是因为相对于v8,webkit,multi-processes来说，这点小小的技术，不足一提吧。不过这个bzip2如果被各大浏览器支持，或者Chrome取得浏览器大战的胜利，确实会给很多网站带来网络流量上的下降。

surfchen 发表于 2008-09-03 14:24 | 分类: Google Software | 5个评论 »

Google即将发布一款名为Google Chrome的浏览器。据Google的官方博客说，这款浏览器将于未来24小时内发布。Google从mozilla挖来的Firefox开发团队的leader终于发挥了作用。这里有一组官方发布的Chrome的漫画，有兴趣的同学可以去看看。

即将发布的beta版本里，可能暂时只有windows版本。但是，Linux和Mac也在加紧开发和测试中。正式版必定会支持各大主流桌面平台。

据google方面介绍，在Chrome里，每个tab都是独立的，一个tab的crash，不会影响整个浏览器进程的crash。这意味着用户不需要再担心某个站点会影响整个浏览器的正常运行。这里所谓的独立，我估计是在多进程或者多线程方面做了很大的改进。具体情况还得等待源代码的发布。

在这个浏览器里，Googler们创建了一个叫V8的Javascript引擎。这个引擎号称是为下一代web应用程序而创建的，不过其实我们可能更关心当代的web应用程序。对虚无缥缈的下一代，只有技术开发团队们才会去关心。

Chrome使用了Webkit这个开源项目作为渲染引擎，而同时使用了不少Firefox的代码。在未来的Web浏览器开发领域，我想几个开源产品会互相借鉴和互相交换代码吧。在PC平台上，Firefox，Safari的Webkit引擎，Chrome作为开源阵营，将携手阻击IE，而Opera，在PC平台上，可能就是稍微弱点的第三世界国家了。而lynx，就不仅仅是第三世界国家了，我想应该是火星某个原始部落吧。最后感谢Google，感谢Apple，感谢CCTV，这个时代终于不是微软一手遮天了。

update:Chrome是使用了Webkit作为渲染引擎，我之前以为Google只是借鉴webkit自己开发了一个渲染引擎，没想到是直接用了webkit。

surfchen 发表于 2008-09-02 08:37 | 分类: Google Software | 20个评论 »